Korruption

Sportorganisation sind Personenvereinigungen. Diese sind davon gekennzeichnet, dass Personen in diesen Organisationen handeln und Entscheidungen treffen müssen. Entscheidungen sind nicht rational. Emotionen führen unser Handlungen und beeinflussen unsere Resolutionen. Diese sind nicht immer im Einklang mit den Zielen einer Organisation oder gar mit Rechtssprechungen.

So ist es zu erklären, dass Korruption ein Thema im Sport ist. Doch was versteht man unter dem Begriff Korruption. Das Ministerium der Finanzen definiert diesen Begriff sehr anschaulich in einem Merkblatt zur Bekämpfung der Korruption in der öffentlichen Verwaltung:

"Unter Korruption werden diejenigen Verhaltensweisen verstanden, bei denen Amtsträger ihre Position und die ihnen übertragenen Befugnisse ausnutzen, um sich oder dritten materielle oder immaterielle Vorteile zu verschaffen."

Mit Hilfe dieser Definitionen lassen sich Arten von Korruption unterscheiden. Der emeritierte Professor für Wirtschafts- und Organisationssoziologie, Soziologie und Ökonomie für Sport und Methoden der empirischen Sozialforschung Klaus Heinemann hat sich auch mit diesem Thema beschäftigt und hat fünf Arten unterschieden.

Die erste Form ist die Korruption zum Zweck der Gewinnmaximierung. Dies liegt vor, wenn sich beispielsweise ein Schiedsrichter bestechen lässt oder ein Torwart Geld dafür bekommt, dass er nicht eine von ihm gewohnte Leistung erbringt. Im Fußballwettskandal 2005 kam heraus, dass der ehemalige deutsche Fußballschiedsrichter Robert Hoyzer gegen Sach- sowie Geldzuwendungen Fußballspiele manipuliert hat. Er verschaffte dadurch Teilnehmern an Sportwetten Gewinne.

Die zweite Art der Korruption dient dem Zweck der Verdrängung im Wettbewerb. Eine solche Art der Korruption wäre eine Situation, in der Entscheidungsträger bestochen werden den Austragungsort eines Ereignisses in einen bestimmten Ort zu verlegen, obwohl dieser nicht das beste Angebot für den Sport unterbreiten kann. Zur Zeit droht der FIFA ein Korruptionsskandal dieser Art. Zwei Mitglieder des FIFA Exekutivkomitees wird vorgeworfen, ihre Stimmen für die Vergabe der Weltmeisterschaften 2018 und 2022 zum Verkauf angeboten zu haben. Diese Bestechlichkeit wurde durch zwei britische Reporter aufgedeckt, die sich als amerikanische Geschäftsleute ausgegeben haben, die die Weltmeisterschaft 2022 in die USA holen wollten. Die FIFA kündigte eine Untersuchung an und forderte bereits alle Unterlagen zu diesem Vorfall an. Anschließend soll über weitere Schritte entschieden werden.

Die Korruption zum Zecke der Umgehung von Auflagen stellt eine weiter Art der Bestechung dar. In diesem Fall werden Bestechungen verübt, um ungestraft bestimmte Auflagen zu missachten. In der Praxis ist ein solcher spektakulärer Fall 2008 aufgetreten. Die Triathletin Lisa Hütthaler aus Österreich soll 20.000 € geboten habe, wenn ihr Labortest verfälscht wird. Unmittelbar nach dem erfolgten Bestechungsversuch hat die betroffene Labormitarbeiterin diesen Vorfall gemeldet. Das Österreichische Anti-Doping-Komitee ÖADC hat sich diesem Fall angenähert. Sie wurde für 2 Jahre gesperrt. Im Mai 2010 feierte die Athletin ihr Comeback im Profisport.

Korruption zum Zweck der Umgehung der Grenzkontrolle. Dies liegt vor wenn erreicht werden soll, dass einem ausländischen Sportler schnell eine Staatsangehörigkeit erteilt wird, damit er in der eigenen Nationalmannschaft spielen kann. 2004 wollte sich der Wüstenstaat Katar eine Nationalmannschaft zusammenkaufen. Ailton und Dedé sollten sich mit der Nationalmannschaft Katars für die FIFA Fußballweltmeisterschaft 2006 in Deutschland qualifizieren. Die FIFA untersagte allen Profis, die ohne Bezug zu einem Land dessen Staatsbürgerschaft annehmen wollen, die Spielberechtigung für die Nationalmannschaft dieses Verbandes.

Die fünfte Art der Korruption dient dem Zweck der Leistungserbringung. Dies liegt vor bei einem Informationsverkauf. Beispielsweise könnte ein Informant Wissen weitergeben über ein Angebot eines Konkurrenten. Daraufhin könnte der Informationsempfänger ein besseres Angebot unterbreiten. Von dieser Art der Korruption sind bisher keine nennenswerten Skandale aufgetreten.

Im Umgang mit Korruption sind die Mittel beschränkt, da diese strafbare Handlungen schwer nachzuweisen sind. Sollten ein korruptes Handeln jedoch bewiesen werden, kann eine Organisation Sanktionen erlassen. Beispielsweise hat die FIFA solche Regularien in ihrem Disziplinarregelemt. Der Artikel 62 diese Reglements schreibt vor:

"Wer einem Organ der FIFA, einem Spieloffiziellen, einem Spieler oder einem Offiziellen einen unrechtmäßigen Vorteil für ihn oder eine Drittperson anbietet, verspricht oder gewährt, damit der Bestochene das Regelwerk der FIFA verletzt wird mit einer Geldstrafe, einem Verbot jeglicher im Zusammenhang mit dem Fußball stechenden Tätigkeit oder einem Stadionverbot belegt."

Dies wirkt gegen alle Personen, die versuchen eine bestechende Handlung durchzuführen. Doch die FIFA betraft auch Personen, die sich bestechen lassen. Dies gibt das Regelement im folgenden Satz wieder:

"Wer sich der passiven Bestechung schuldig macht (eine ungerechtfertigte Vergünstigung erbittet, sich diese versprechen lässt oder annimmt), wird auf die gleiche Weise bestraft."

Die Folgen von Korruption nehmen drastische Züge an und Schaden dem Sport ungemein. Korruption führt zu einem Vertrauensverlust aller am Sportgeschehen. Wenn niemand mehr sich für den Sport interessiert und dafür Geld ausgibt, bricht ein wichtiger Wirtschaftszweig in Deutschland weg. Der Sportsektor umfasst einen Anteil von 2 % am Brutto-Inlandsprodukt und verzeichnet zusammen mit der Computerbranche die größten Zuwachsraten im letzten Jahrzehnt.